直新闻:美国此次中期选举之前不少的民调都预测共和党将轻松拿下众议院,还可能微弱多数控制参议院,这对美国的未来政治生态产生何种影响?
中国国际问题研究院亚太所副所长 副研究员 张腾军:关于今年的中期选举,我个人判断有两种可能性,第一种可能性是共和党拿下众议院,同时以微弱多数的优势拿下参议院,从而实现共和党国会操控的局面。第二种可能性是共和党拿下众议院,但是在参议院层面还是民主党能够保住,所以这是两种可能性。
从目前选前的一系列民调来看,普遍认为第一种可能性,也就是说共和党同时拿下两院的可能性较高,其实不管是共和党能否拿下两院,至少它是可以拿下众议院的。从目前它所控制的席位以及相关席位的争夺情况来看,共和党确实在此次选举中似乎形成了所谓红色浪潮,而这种红色浪潮的原因主要是来源于今年以来拜登执政表现不力,尤其是在通胀等一系列问题上,没有治理好,所以形成了对民众的这样一种冲击,民众将他的不满情绪发泄到拜登政府和民主党身上。
所以整体上,从未来几年来看,美国政治生态恐怕将呈现两个趋势。第一个趋势是美国政治的保守化恐怕会进一步地延续,而且甚至加剧。我们知道在特朗普2016年上台以来,美国政治就不断地向右倾,那么随着拜登上台,似乎这种局面没有得到改变,尤其是在今年的中期选举中,我们看到的是中期选举中的特朗普因素,包括共和党越发保守化,这个趋势恐怕难以避免。所以从未来的政治生态上来讲,即便共和党只拿下众议院,它也有可能会持续地影响美国政治未来的发展。所以美国政治总体上的保守化趋势恐怕不可阻挡。
第二个趋势在于美国政治的分裂化,或者我们可称之为一种不稳定性在持续加剧。不管共和党能否拿下两院,至少它能拿回众议院,这就意味着国会将形成两党分立的一种局面,或者说国会形成分立的局面,这也就意味着拜登将提前进入“跛脚”状态,这对拜登未来的执政议程都会是一个巨大的掣肘。因为共和党会在各个方面去试图阻挠拜登相关政策立法的推出,同时也试图推翻拜登在先前两年所推出的一系列政策。所以整体上两党围绕着美国国内政治以及外交政策的争夺、对立,恐怕会持续加剧。而在这种情况之下,会导致美国政治进入一个更加不稳定的新周期。
直新闻:中期选举政治暴力也愈演愈烈,民主共和两党的政治人物均遭到人身攻击。不久前美国国会众议院议长南希·佩洛西的丈夫保罗·佩洛西在家中遭到了暴力袭击,此类暴力事件反映出美国怎样的社会问题,为何选举会激发社会深层次的矛盾?
中国国际问题研究院亚太所副所长 副研究员 张腾军:保罗·佩洛西遇袭事件,其实只是今年以来美国所发生的政治暴力事件中的一个,它所反映的一个更大程度的问题,我个人认为有三个方面,第一个是选举政治的暴力化,第二个是政治议题的安全化,第三个是社会矛盾的激烈化,或者说社会矛盾的极端化。
我们从今年正在进行的中期选举中,其实可以明显地看出这三个趋势,因为民众对于选举本身会不会被操控,包括民众本身的投票安全性能否得到保证等一系列问题的担忧都在持续地上升。在这样一种背景之下,再加上美国国内,我们知道由于它的政治经济社会危机持续地加剧,所导致整个社会的不稳定性在持续凸显。所以我们看到枪击暴力案件增多,包括种族歧视的事件,种族主义的问题,仍然非常突出凸显。这一系列问题其实都加剧了民众对于选举政治本身是不是趋向暴力化,以及相关的政治议题是不是就停留在政治层面,或者说是已经影响到民众自身的安全等一系列思考。还有涉及到的社会矛盾的持续激烈化,其实已经反映到民众的观感中,尤其是两党意识形态的对立,使得民众之间难以相互信任,并且越发趋向于用一种极端的暴力方式来宣泄他们自身的不满情绪,或者说自身的意识形态的偏见。
在这一系列情况之下所导致的一个乱象,就是选举政治越发被政治社会等一系列议题所裹挟,最后变成美国政治、社会问题的一个集中爆发的窗口。
而这一系列问题的主要根源,源于过去很多年来,尤其是2008年金融危机以来,美国国内多重危机持续加剧的状态之下,所导致的各种撕裂,而这种撕裂的根源就在于意识形态上的一种极端的不可调和与对抗性,这使得民众越发难以找到所谓的“中间道路”。这也是为什么我们看到中间选民的群体不断地被压缩,不断地萎缩的一个重要原因。所以这一系列问题都会在选举季得到集中的突出的凸显。
直新闻:近期,美国的网络安全公司和研究员发现了所谓俄罗斯在网络平台发动试图干涉美国选情的一个行动。近年来,所谓俄罗斯黑客干涉美国选举,在美国已经是老生常谈,在俄乌冲突仍然持续的背景下,美方再次以此炒作有何用意,它期望达到什么样的目的?
中国国际问题研究院亚太所副所长 副研究员 张腾军:在选举中炒作涉俄罗斯的议题其实不是一个新话题。我们知道在2016年大选过程中,就有不少人认为俄罗斯是试图干涉美国的国内大选,从而帮助特朗普胜选的相关言论,这种论调其实已经在长期延续了。
所以美国国内对俄罗斯方面的认知,就是俄罗斯总是会在各个选举档口试图干预选举本身的过程以及选举的结果,所以这其实是一个看起来老生常谈的问题。但是在这一次中期选举过程中,为什么又再度凸显?我个人认为有三个方面的原因。第一个原因是美国国内的各种政治势力试图利用俄罗斯涉嫌干预,或者可能干预美国中期选举的这个事件,来为本党的选举加油打气。
我们看到其实从两党方面来说各自都有它的利益需求,比如说民主党方面,它可以认为这一次的选举可能又受到俄罗斯方面,不管是通过网络还是各个方面的入侵,从而导致选举结果有可能会偏向共和党。
而从共和党方面亦可以宣称相关的选举因素,选举过程是受俄罗斯的影响,从而导致最后的选举结果的合法性难以得到保证。这样也就迎合了共和党的一部分选举否定论者的心声,因为他们希望在选举结果出来之后,假设结果对他们不利,他们可以公开地去否认这个结果的合法性。所以两党对此其实都是希望利用俄罗斯的因素来为本党助选。
0 S5 v w4 D' H( n# d: N+ @+ [# i. F
& u9 |8 G8 ^9 ?6 F( z C4 @: @
0 S! Y# I9 o s: X! {; `0 m+ j
第二个方面其实我们可以看到的是,从目前的情况来看,由于美国国内的反俄情绪持续高昂,而且由于在乌克兰危机持续激化的情况之下,打“俄罗斯牌”显然也是某种程度可以刺激选民情绪的一种因素。比如说在两党内部都有不少的选民,现在仍然在乌克兰危机的问题上是坚定地反俄挺乌。在这种情况之下,两党都可以利用俄罗斯这个因素,来进一步刺激本党的选民出来参与投票,所以一定程度上提升本党的投票率,其实恐怕也是两党的一个政治上的操作。
第三个方面的原因恐怕是整体美俄关系恶化下行的情况之下,美国国内的各种政治势力都希望能够延续美国对俄强硬的政策,不管中期选举的结果如何,美国对俄罗斯必须采取遏制打压的政策,这个政策必须在选举过程中就得到凸显,所以它一定程度上是为了捆绑中期选举之后,美国对俄政策或者美国的对俄关系,从而一定程度上使得美俄关系可以往对俄强硬的方向发展。
作者丨张腾军,中国国际问题研究院亚太所副所长 副研究员
' l& t, @* w" j* m# q) K
, K+ r8 j. g: Y
$ Z [1 B) K6 r, T