 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
据美媒《纽约时报》报道，当地时间2月9日，白宫国家安全委员会发布声明，拒绝了俄罗斯总统普京有关俄乌和谈的呼吁，称“没有迹象”表明俄方有意进行谈判。此前一天（8日），普京接受前美国福克斯新闻主播卡尔森专访时表示，俄方“愿意谈判”。 “我们和泽连斯基总统都多次表示，我们相信这场战争将通过谈判结束，”白宫国家安全委员会发言人在一份声明中称，尽管普京表示“愿意谈判”，“但我们没有看到他有意结束这场战争的任何行动，如果普京所言属实，他就会撤军，停止对乌克兰的持续攻击”。 声明还说，美国无权决定乌克兰是否参与和谈，“最终，要由乌克兰来决定谈判的道路”。 白宫国家安全委员会上述声明是对普京8日专访内容的回应。普京就俄乌冲突、北约扩张、中俄关系、美国总统、北溪事件、被捕《华尔街日报》记者等多个问题发表看法，并与卡尔森进行问答。普京表示，俄罗斯尚未实现在乌克兰的目标，而如果美国停止向基辅提供武器，他将考虑谈判。 《纽约时报》称，这并非普京受此表示愿意和谈，但最新表态发布于一个明显的关键时刻：乌克兰反攻计划未能取得实质性进展，而拜登政府许诺的最新援助因国会反对而陷入僵局。因此，一些美西方官员和学者对于普京的真实意图表示怀疑，认为俄罗斯并不是诚心和谈。 美国官员此前曾评估称，普京在11月美国大选之前无意认真谈判。他们说，普京想等一等，看看前总统特朗普是否会重返白宫，并向他提供更优惠的条件。 许多分析人士也对普京的意图持怀疑态度。美国约翰霍普金斯大学俄罗斯历史学家拉德琴科（Sergey Radchenko）直言，普京不值得信任。据他所说，普京可能正在进行一场“和平攻势”，其目的是“向外界传达‘我们当然想要和平，只是另一方不想谈判’的战术佯装”，从而得到俄罗斯国内民众和全球南方国家的支持，同时呼应了美国国会共和党人反对继续援乌的呼吁。 拉德琴科还猜测，普京也有可能愿意做出一些出人意料的让步，达成一项和平协议，“然后以此为基础，进一步‘侵略’乌克兰；或者作为杠杆（电视剧），迫使乌克兰组建一个更受俄罗斯欢迎的政府”。 美国智库兰德公司的俄罗斯问题分析师查拉普（Samuel Charap）同样质疑普京是否真的愿意谈判。但他同时表示，美国应该与克里姆林宫私下接触，以确定普京的实际要求。 另据俄罗斯塔斯社报道，俄罗斯副外长米哈伊尔·加卢津当地时间9日接受采访时谈及俄乌冲突及和谈问题，称乌克兰当局剥夺了自己通过政治解决冲突的机会，同时指控没有和平意愿的是乌克兰及其西方支持者。 加卢津提到，泽连斯基早于2022年9月便签署了禁止和谈的法令，“从那以后，一切都没有改变……乌克兰和美西方国家仍怀有战争心态，梦想着在战场上击败俄罗斯”。 值得一提的是，对于普京接受卡尔森专访，尽管各大美国媒体给予“高强度报道”，显得极为关注，但报道中却对普京和卡尔森“颇有微词”。一方面，美媒批评普京几乎不愿说一些美国人想听的话。另一方面，美媒还认为卡尔森几乎全程保持沉默，并未反击普京。 对此，克里姆林宫发言人佩斯科夫9日在记者会回应说，一些美国媒体的“歇斯底里”和“恐慌”反应，部分原因可能在于“职业嫉妒”。 佩斯科夫称，“政治上存在分歧，媒体行业也存在严重分歧和一种职业上的嫉妒”。他补充说，卡尔森对俄罗斯的立场不同于西方主流媒体记者的“片面立场”，这也是普京决定接受采访的原因之一。 |
 |
 |
|
|
|
|
|
